下半年42crmo無(wú)縫鋼管去產(chǎn)能面臨著三大難題
1是“債轉(zhuǎn)股”影響去產(chǎn)能效果。42crmo無(wú)縫鋼管企業(yè)多年堅(jiān)持?jǐn)U張，信貸膨脹導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率高企。據(jù)萬(wàn)德統(tǒng)計(jì)，2015年上市42crmo無(wú)縫鋼管企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到67%，比前一年上升1.2個(gè)百分點(diǎn)，十年之間持續(xù)上升了15個(gè)百分點(diǎn)。42crmo無(wú)縫鋼管行業(yè)高負(fù)債，東北特鋼債務(wù)違約事件發(fā)生，為穩(wěn)定金融環(huán)境，金融監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始推“債轉(zhuǎn)股”，8日銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于42crmo無(wú)縫鋼管煤炭行業(yè)化解過(guò)剩產(chǎn)能金融債權(quán)債務(wù)處置的若干意見(jiàn)》。債權(quán)人轉(zhuǎn)換成股東，表面上降杠桿，緩解了42crmo無(wú)縫鋼管企業(yè)債務(wù)壓力，但受到地方政府保護(hù)的42crmo無(wú)縫鋼管“僵尸企業(yè)”，更易獲得“債轉(zhuǎn)股”，避免破產(chǎn)清算，延緩產(chǎn)能退出，導(dǎo)致市場(chǎng)難以有效出清，從而影響“去產(chǎn)能”政策的實(shí)施效果。
2是地方財(cái)政負(fù)擔(dān)退出成本。在中央層面，制定了為期五年的1000億元工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金，用于42crmo無(wú)縫鋼管、煤炭等產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩領(lǐng)域清理“僵尸企業(yè)”。但中央財(cái)政能夠負(fù)擔(dān)的42crmo無(wú)縫鋼管去產(chǎn)能成本不會(huì)超過(guò)總成本的十分之一。以作為范本的杭鋼半山42crmo無(wú)縫鋼管基地為例，化解400萬(wàn)噸產(chǎn)能，人員安置等去產(chǎn)能總費(fèi)用在25億到30億元。其中，國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金2.37億元，浙江省財(cái)政負(fù)擔(dān)5億，財(cái)政無(wú)息貸款25億。如此核算，噸鋼去產(chǎn)能成本750元，中央財(cái)政出資60元，省市配資690元，化解產(chǎn)能成本主要依靠地方政府。目前，在財(cái)政充足省市，去產(chǎn)能工作推進(jìn)較快，而重化工型的省份如遼寧、河北，經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展遭遇“新常態(tài)”，尤其工業(yè)用地開(kāi)發(fā)部分難以彌補(bǔ)去產(chǎn)能成本，“吃飯財(cái)政”本以捉襟見(jiàn)肘，去產(chǎn)能難度可想而知。
3是42crmo無(wú)縫鋼管行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況觸底回升。1月份以來(lái)，鋼材產(chǎn)品行情處于階段回暖態(tài)勢(shì)，由此，雖然行業(yè)利潤(rùn)率依然維護(hù)在超低水平(行業(yè)銷售利潤(rùn)率僅為0.97%)，但已經(jīng)走出了2015年全行業(yè)虧損困境，有一定利潤(rùn)保障。中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，2016年上半年，42crmo無(wú)縫鋼管企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)125.87億元，同比增長(zhǎng)4.27倍。在行業(yè)周期性觸底回升態(tài)勢(shì)下，民營(yíng)42crmo無(wú)縫鋼管企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活性顯現(xiàn)，去產(chǎn)能困難加大。當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)42crmo無(wú)縫鋼管企業(yè)的產(chǎn)能占比過(guò)半，其中河北省民營(yíng)產(chǎn)能占比達(dá)3/4。
| 
